In einer Pressemitteilung vom 12. Dezember 2022 gibt Boehringer Ingelheim bekannt, erste überzeugende Ergebnisse für seinen Impfstoff zum Schutz der Tierbestände vor der Vogelgrippe erzielt zu haben.
Ceva Santé Animale hatte auf der SPACE im September ermutigende Ergebnisse gemeldet.
Boehringer Ingelheim und Ceva Santé Animale sind die beiden Unternehmen, die Impfstoffkandidaten gegen die Vogelgrippe bei Entenvögeln vorstellen. Die ANSES (Agence Nationale Sécurité Sanitaire Alimentaire Nationale) und die Veterinärschule von Toulouse haben im Mai mit den Tests begonnen, deren Ziel es ist, die klinische Wirksamkeit der Impfstoffe und ihre Fähigkeit zur Reduzierung der Ausscheidung (Auswirkungen und Verbreitung des Virus) in der Umwelt zu überprüfen.
Diese vielversprechenden Ergebnisse ermöglichen es den Züchtern, eine ruhigere Zukunft zu sehen, die Sicherheit der Lieferketten zu gewährleisten und die notwendige Ernährungsautonomie zu sichern.
Werfen wir einen Blick zurück auf diese Vogelgrippe-Pandemie, die unsere Geflügelbetriebe dramatisch trifft.
Seit Herbst 2021 erlebt die Vogelgrippe-Epidemie eine beispiellose Eskalation. In Frankreich wurden über 20 Millionen Geflügel getötet, die direkten Kosten werden auf über eine Milliarde Euro geschätzt. Daneben belastet sie die Moral der Geflügelzüchter enorm.
Was ist die Vogelgrippe?
Die Vogelgrippe oder aviäre Influenza (Bezeichnung, die normalerweise Tieren vorbehalten ist) ist eine sehr ansteckende Tierkrankheit, die durch Viren des Typs A verursacht wird, die sehr viele Wild- und Nutzgeflügelarten infizieren können.
Man unterscheidet gemeinhin zwei Kategorien von Viren nach ihren Virulenzeigenschaften für Vögel: niedrig pathogene Viren (IAFP) und hoch pathogene Viren (IAHP), wobei letztere alle zu den Subtypen H5 oder H7 gehören. In ihrer hoch pathogenen Form breitet sich die Krankheit bei Vögeln sehr schnell aus und führt zu einer sehr hohen Sterblichkeit, mit erheblichen Folgen sowohl in den Betrieben als auch für die Wildfauna.
Die Verbreitung des Virus erfolgt durch:
- Zugvögel (insbesondere Gänse und Enten) entlang der Zugrouten (also eher auf Länder beschränkt, die an diesen Achsen liegen)
- Handel mit lebenden Vögeln (in diesem Fall weltweit)
- zwischen Betrieben, insbesondere in Gebieten mit hoher Tierdichte (in diesem Fall lokal).
Die Übertragung zwischen Vögeln kann über die Atemwege und den Verdauungstrakt erfolgen. Sie erfolgt also:
– direkt durch engen Kontakt zwischen Individuen: Atmung oder Kot
– indirekt durch Exposition gegenüber kontaminierten Materialien, die Vögeln zugänglich sind: Futter, Wasser oder andere Materialien
Es gibt keine Behandlung gegen diese Krankheit.
Ankunft des Virus in Frankreich
Mehrere Stämme haben sich seit ihrer Identifizierung in den frühen 1960er Jahren entwickelt. Das Virus (Stamm H5N1) wurde Ende der 1990er Jahre erstmals in großem Umfang in Asien und dann im Nahen Osten nachgewiesen.
In Europa wurde es Ende 2005 erstmals in Rumänien nachgewiesen, wahrscheinlich durch den Handel mit lebenden Tieren übertragen. In Frankreich tauchte es im Februar 2006 im Ain auf.
Nach einigen Jahren scheinbarer Ruhe kam es im „Winter 2015/2016 zu neuen Ausbrüchen mit dem Nachweis eines neuen Stammes H5N8, der auf Mutationen dieses Virus zurückzuführen ist. 4 Millionen Enten und Gänse waren im Südwesten getötet worden. Das Ende der Epidemie war jedoch am 5. Mai 2017 erklärt worden.“
Im Herbst 2020 wurden erneut Zugvögel als potenzielle Träger des H5N8-Virus gemeldet. 3,5 Millionen Entenvögel verschwanden erneut im Südwesten. Frankreich wurde im September 2021 als seuchenfrei erklärt, doch bereits im November traten im Norden Frankreichs Ausbrüche auf, die den Weg für die aktuelle Epidemie ebneten.
Sie hat sich auf bisher wenig betroffene Gebiete wie die Vendée ausgebreitet und die bekannten Folgen gehabt.
Die weitere Neuheit ist, dass sie im Frühjahr und Sommer anhielt und ihre Ausbreitung beschleunigte.
Seit ihrem Auftreten in Frankreich und noch mehr seit der Epizootie von 2016/2017 stützt sich die Schutzstrategie in Frankreich auf Überwachung, Desinfektionsmaßnahmen, Eindämmung und Tötung infizierter Tiere.
Diese Strategie stößt an ihre Grenzen.
Warum warten wir mit der Impfung?
Die Vogelgrippe ist eine der wenigen Krankheiten, die drastischen internationalen Gesundheits- und Handelsvorschriften unterliegen. Diese verpflichten die Exportländer, nachzuweisen, dass das Virus nicht vorhanden ist.
Frankreich impft daher, wie die überwiegende Mehrheit der Länder weltweit, nicht. Der Grund dafür ist, dass eine Impfung die Akzeptanz der Tatsache voraussetzt, dass das Virus im Land zirkuliert, und dies den Export von Geflügel in andere Länder blockiert.
Frankreich ist historisch gesehen ein Geflügelexportland. Bislang konzentrierte sich die Vogelgrippe-Epidemie auf den Südwesten und die Entenbranche in diesem Sektor. Entenvögel sind anfälliger für Befall als Hühner.
Die anderen Entenproduktionsgebiete, insbesondere die Vendée, waren nicht betroffen, ebenso wenig wie die Hühnerproduktionsregionen für den Export (Pays de la Loire, Bretagne).
Der Hühnersektor ist im Export 20-mal größer als der Foie-Gras-Sektor. In gewisser Weise wurde der Foie-Gras-Sektor im Südwesten ein wenig geopfert.
Die Kosten einer großflächigen Impfung waren sicherlich bisher ein Hemmnis.
Das Ausmaß der aktuellen Epidemie hat die Situation verändert. Die stark konzentrierten Betriebe in der Vendée waren stark betroffen. Dies wirkt sich einerseits auf die Exporte und andererseits auf die Verfügbarkeit von Küken und Entenküken aus. Diese Region ist die Wiege des Geflügels in Frankreich.
Auch in anderen Ländern als Frankreich sind in jüngster Zeit schwere Verluste zu verzeichnen. Die Epidemie hat sich globalisiert, in den USA wurden beispielsweise seit Herbst 2021 50 Millionen Geflügel euthanasiert. In Kanada sind es 5 Millionen. In Europa sind es bisher über 50 Millionen.
Afrika ist ebenfalls stärker betroffen, auch wenn es schwierig ist, niedrige Zahlen zu finden. Nur Südamerika scheint bisher verschont geblieben zu sein.
Die Globalisierung des Befalls drängt zur Infragestellung der Nicht-Impfstrategie.
Und morgen?
Die ANSES plädiert für die Kombination mehrerer Maßnahmen:
– die strikte Einhaltung der Biosicherheitsregeln
– die Stallhaltung von Geflügel im Herbst und Winter, wenn das Risiko einer Kontamination durch Wildtiere am höchsten ist, regelmäßige Tests
– die Impfung.
– die Reduzierung der Tierdichte (ihre Nähe und die Anzahl der Geflügel pro Betrieb).
Letztendlich sind dies Regeln des gesunden Menschenverstandes, die wir im Rahmen der Coronavirus-Epidemie für den Menschen angewendet haben.
Die Hygienemaßnahmen (Biosicherheit), wie die Desinfektion bei Kontakt mit Geflügel, könnten morgen Volieren sein, um Nutzgeflügel vor Zugvögeln zu schützen (wie Masken für den Menschen). Man wird die Tiere nicht ewig daran hindern, zu laufen, zu fressen und frische Luft zu atmen. Das Tierwohl zu fördern und ein Tier im Inneren leben zu lassen, wird widersprüchlich. Die Züchter, die die Einschränkungen erleiden, sehen, dass das Geflügel aggressiver wird, dass es sich schlechter ernährt.
Die Stallhaltung oder Eindämmung, wenn der Kontaminationsgrad zu hoch wird.
Die Dezentralisierung der Betriebe findet ihr Gegenstück darin, dass zur Reduzierung der Kontamination beim Menschen weniger Nähe in Büros oder öffentlichen Verkehrsmitteln gefordert wird.
Schließlich der Impfstoff, um das massenhafte Töten von Tieren zu stoppen. Selbst die größten Impfskeptiker beim Menschen hätten eine solche Maßnahme beim Menschen nicht akzeptiert.
In Europa hat nur ein Impfstoff eine Zulassung (Marktzulassung). Er ist seit 2006 für Hühner (Gallus) zugelassen.
Er wird seit diesem Datum in Zoos bei Vögeln während Epidemien eingesetzt. Seine Bewertung bei anderen Arten wurde jedoch nicht vorgenommen und es liegen nur wenige Daten vor.
Andere Impfstoffe existieren weltweit, wurden aber von der Europäischen Union nicht auf ihre Sicherheit und Wirksamkeit geprüft.
Darüber hinaus sehen wir im Rahmen des Coronavirus, dass die Herstellung eines Impfstoffs Zeit braucht, die Bestände des heute zugelassenen Impfstoffs zu gering sind, die regelmäßige Mutation des Virus erfordert eine Anpassung des Impfstoffs an die zirkulierenden Stämme.
Die Umsetzung der Impfung erscheint Ende 2023 möglich. Die ANSES empfiehlt Kontrollmaßnahmen für die Kontamination in geimpften Betrieben, um die Zirkulation des Impfstoffs zu messen. Spezifische Protokolle (DIVA) können dafür eingesetzt werden. Die Agentur rät auch, Zuchtbetriebe sowie Freilandbetriebe zu priorisieren. Sie weist auch darauf hin, dass Entenvögel die empfindlichste und kontaminierendste Art für das Virus sind und dass eine Impfpolitik für diese Art evaluiert werden sollte.
Der Impfstoff wird einen Mehrwert und Gelassenheit bringen. Man darf bei den anderen Maßnahmen nicht nachlassen und muss die Erkennung fortsetzen, um seinen Betrieb vor der Vogelgrippe zu schützen.
Frankreich ist zwar ein Exportland, aber auch ein starker Importeur (doppelt so viel wie die Exporte). Der Begriff der Autonomie stellt das Modell in Frage, zukünftige Ausrichtungen werden lokale Produktionen begünstigen.
Frankreich ist zudem führend in der Geflügelgenetik, dieser Sektor muss geschützt werden, dies ist übrigens eine Empfehlung der ANSES
CABI-Lösungen zur Reduzierung der Auswirkungen und Verbreitung der Vogelgrippe
Die Cabi-Gruppe unterstützt das Tierwohl und damit die Dezentralisierung der Betriebe und den Schutz der Freilandhaltung.
Wir bieten Lösungen zur Reduzierung der Auswirkungen und Verbreitung der Vogelgrippe an:
- Feste Hühnerställe, versetzbare Hütten, mobile Hühnerställe als Bausatz und einfach zu montieren. Dies ermöglicht es, die Konzentration in einem großen Stallgebäude zu reduzieren.
- Hygieneschleusen, um den Befall der Betriebe durch Menschen zu vermeiden
- Verfahrbare Futtersilos auf Rädern. Dieses Material verhindert, dass die Lastwagen, die das Futter liefern und durch jeden Hof fahren, mit dem Hühnerstall in Kontakt kommen und somit potenzielle Vektoren des Virus sind.
Wir arbeiten an weiteren Lösungen, die in den kommenden Wochen die Risiken reduzieren werden.
